Процедура рецензування
Рукописи, що надходять до редакції, проходять дворівневу систему перевірки:
внутрішнє рецензування (технічний контроль та контроль змісту) та зовнішнє рецензування (незалежна експертна оцінка).
І. Внутрішнє рецензування
- Технічний контроль: редакційна колегія перевіряє відповідність рукопису
профілю видання та вимогам до оформлення, визначає наявність усіх обов’язкових елементівструктури наукового дослідження, а також рівень оригінальності тексту. У разі виявлення невідповідностей статтю повертаються автору на доопрацювання. Якщо відповідь від автора
не надходить упродовж 30 календарних днів, статтю знімають із розгляду. - Перевірка на академічну доброчесність: усі матеріали проходять обов'язкову перевірку на наявність ознак плагіату за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення (Unicheck). У разі виявлення ознак плагіату редакція відхиляє статтю без права повторного подання (відповідно до ст. 42 Закону України «Про освіту»).
ІІ. Зовнішнє незалежне рецензування
Статті, що пройшли технічний контроль, спрямовують на подвійне сліпе рецензування, через платформу Open Journal Systems. Процедура є повністю анонімною: рецензенти не знають імен та афіліацій авторів, а автори – імен рецензентів. Це мінімізує суб’єктивізм і гарантує неупередженість оцінки.
До оцінювання залучають двох зовнішніх фахівців (докторів або кандидатів наук), які мають публікації у виданнях, що індексуються у Scopus та/або Web of Science, а також у фахових наукових виданнях України за профілем дослідження. Процедура регламентується чинним законодавством України, зокрема законами «Про наукову і науково-технічну діяльність» та «Про авторське право і суміжні права», а також базується на міжнародних рекомендаціях комітету з етики публікацій (COPE) та стандартах Європейської асоціації наукових редакторів (EASE).
ІІІ. Варіанти висновку рецензента та статуси рішення
За результатами аналізу рецензент обирає один із таких варіантів рішення:
- Прийняти (Accept Submission): стаття повністю відповідає науковим
критеріям, має високу новизну та належне оформлення; рекомендується до публікації без зауважень. - Прийняти після незначного доопрацювання (Revisions Required): стаття
схвалена загалом, але потребує виправлення дрібних недоліків (уточнення термінології, корекція бібліографії, стилістичні правки). Термін доопрацювання – до 5 робочих днів. Після внесення змін остаточне рішення редакція приймає без повторного рецензування. - Прийняти після суттєвого доопрацювання (Resubmit for Review): матеріал потребує ґрунтовної переробки (посилення доказової бази, переоформлення окремих розділів, глибшого аналізу джерел тощо). Термін доопрацювання – до 14 робочих днів. Після доопрацювання стаття обов’язково проходить повторне рецензування.
- Відхилити з пропозицією повторного подання (Reject with resubmission offer): тема актуальна, але дослідження виконано на недостатньому рівні (бракує емпіричних даних або потребує додаткових архівних пошуків. Автор може подати суттєво доповнений текст як нову статтю в майбутньому.
- Відхилити (Decline Submission): стаття не має наукової новизни, містить грубі методологічні помилки або порушує норми академічної доброчесності. Стаття відхиляється без права повторного подання до цього видання.
Прикінцеві положення
- Загальний строк рецензування рукопису не перевищує трьох місяців із моменту його надходження до редакції та успішного проходження технічного контролю.
- Усі зміни, внесені автором за результатами рецензування, мають бути виділені в тексті кольором.
- Автори мають право оскаржити рішення через офіційне звернення до
головного редактора (процедура апеляції). - Повний опис обов’язків сторін доступний у розділі «Академічна доброчесність та публікаційна етика».
