Порядок розгляду скарг щодо порушення етичних норм

Редакційна колегія розглядає скарги щодо порушення етичних норм на основі принципів Committee on Publication Ethics (COPE), зокрема з використанням відповідних алгоритмів дій (flowcharts). Для забезпечення об’єктивності та неупередженості редакція може створювати спеціальну комісію із залученням незалежних експертів

1. Предмет оскарження

Звернення до редакції можливе у випадках виявлення таких порушень:

• Академічна недоброчесність: плагіат, самоплагіат, фальсифікація чи фабрикація даних.
• Процесуальні порушення: упереджене, неетичне або некваліфіковане рецензування; зловживання повноваженнями з боку редакторів; порушення конфіденційності.
• Етичні конфлікти: недекларований конфлікт інтересів; порушення стандартів проведення досліджень; факти неналежної поведінки членів редакційної колегії.

2. Вимоги до оформлення звернення

• Скарги приймаються у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції.
• Звернення має бути стислим, конкретним і містити фактичні докази порушення (копії документів, порівняльні таблиці при плагіаті, посилання на джерела).
• Редакція не розглядає: анонімні звернення; скарги у погрозливій чи образливій формі; питання, що виходять за межі наукової компетенції (трудові спори, особистісні конфлікти).

3. Терміни та заходи реагування

Стандартний термін розгляду матеріалів становить до 30 робочих днів. За результатами розслідування редакція ухвалює одне з рішень:

• Коригування (correction): внесення правок у прийняту до друку або вже опубліковану працю.
• Повідомлення про занепокоєння (expression of concern): оприлюднення застереження, якщо докази порушення є серйозними, але остаточний висновок ще не сформовано.
• Відхилення або ретракція: відмова у публікації рукопису або відкликання вже опублікованої статті.
• Обмеження: тимчасова заборона автору подавати нові рукописи до видання.
• Відхилення скарги: у разі визнання її необґрунтованою.

Залежно від складності випадку термін розгляду може бути продовжений, про що заявника повідомляють окремо.

4. Апеляція.

Автори або заявники мають право на одну апеляцію щодо рішення редакції. Апеляція розглядається лише за умови надання нових суттєвих аргументів чи доказів, які не були враховані раніше. Повторні апеляції без оновлених даних до розгляду не приймаються.